Efter att ha stalkat min egna blogg i några minuter insåg jag att jag på den senaste tiden bara skrivit här när jag varit arg HAHA.
Idag är jag inte arg *phew*, jag började bara tänka på lite grejjer igår...Jag hittade ett konto på instagram som heter Makthavarna, där olika kvinnor instragrammar under en vecka och pratar om deras erfarenheter angående hur de är rasifierade i Sverige aka om de inte ser ut som en stereotypisk svensk person aka ljushyad, kanske blond eller brunett aja ni vet vad jag menar, en "vit" person.
Här kommer en liten FAQ om vad jag menar när jag säger rasifierad (snodd från
rummet.se)
Q: Varför pratar du om ”ras” – och vad betyder rasifierad?
A: De flesta kulturer och länder har noterat fysiska och kulturella olikhet grupper emellan; men det var i och med den europeiska kolonialismen, och forskning som bedrevs i exempelvis Frankrike och England*, som tanken på ”ras” som en fast, biologisk kategori uppstod. Den här kategorin var dels ett sätt att ”ordna” världen på, att sortera intryck och olikhet på – men det blev också ett sätt att värdera olikhet på, då utseenden och egenskaper slogs samman. I och med att en ”rashierarki” uppstod kunde man till en viss del legitimera kolonialism, exploatering och slaveri. I själva verket har ”ras” ingen genuin förankring i biologi, utan är en social konstruktion.
Rasifierad är en term som beskriver personer som, på grund av sina (kroppsliga) utseenden, blir tillskrivna en viss rastillhörighet och egenskaper som förknippas med den. Uttrycket beskriver en process, att bli tillskriven någonting, och pekar därför på att ”ras” är en social konstruktion. /../Begreppet ”ras” blir alltså bara begripligt i ett rasistiskt samhälle.
Jag fightades i många år att använda orden "vit" och "svart" när jag beskrev människor. För jag visste ju att det inte fanns några "raser" bland människor, och jag kände att användet av de orden fick det att låta som att människor var biologiskt olika beroende på deras hudfärg. Jag kallade t.ex alltid pappa för brun. För hans hudfärg var brun, inte svart som alla andra beskrev honom som. Och mamma är väldigt ljus, så mamma var vit för henner hudfärg är ju typ definitionen av färgen vit. Och på vintern såg jag och akiine ut som mamma, så vi var ju också vita.
Sedan flyttar jag till USA och märker så småningom att jag definitivt INTE är vit här. Mina kompisar i USA skrattar när jag berättar att jag valde "vit" på frågan "Vilken ras är du?" när jag ansökte till University of Vermont. Min tanke var att min hudfärg var närmare vit än svart. Sedan lärde jag mig att "race" i USA och "ras" här i Sverige (är det här en ny grej att säga "ras" eller levde jag bara i en bubbla förut?) inte bara handlar om hudfärg. Jag kan vara blekast på jorden, men mitt krulliga hår/förnamn och efternamn eller någon annat attribut som jag har - kommer att rasifiera mig till en brun eller svart kvinna (i västvärlden). Speciellt i USA kan jag rasifieras till ALLT annat än vit - folk har trott att jag är "Latina", "Hispanic", "Native American", "Pacific Islander" osv osv, men absolut inte White. Denna realisation var jobbig för mig, attackerade min identitet som Yolanda, dotter till vita Eine och bruna Albert. Jag kände mig inte vit eller svart, och ifrågasatte därför de orden eftersom att det inte definerade mig. Jag var ju båda. Och termen "Multiracial" hatade jag. Vadå två raser? Usch. Påminde mig om Hitler och hans rasideologi. Jag är inte någon himla mix mellan två raser aka jag är ingen hund.
Nu förstår jag att folk som diskuterar "race" i USA, inte menar en biologisk definition av ras (förutom kanske några rasister som fortfarande tror på den myten) - men pratar om den sociala konstruktionen av race som påverkar alla människor i USA. Man kan inte leva i USA utan att påverkas av race. Tyvärr så blir varje person i USA rasifierad. Många rasifierade vita personer i USA märker inte av race. Detta kallas "white privilege", och är produkten av ett samhälle där vithet är normen. Så om du är vit i USA så tillhör du normen som samhället är uppbyggt omkring. T.ex om du kollar på en film, eller köper en tidning så kommer majoriteten av personerna på duken eller tidningen se ut som dig. Om du köper en produkt som har färgen "hudfärg"/"nude" så kommer färgen att matcha din hudfärg osv. Men om du INTE är rasifierad som vit, så kommer du inte ha samma erfarenhet. Läs
Peggy Machintosh artikel för mer info.
Så nu har jag smått börjat använda ord som rasifierad svart och rasifierad vit. Känns fortfarande lite jobbigt, men orden reflekterar tyvärr samhället vi lever i. I vårt samhälle kommer jag bli rasifierad som svart i t.ex USA, och som icke-vit i Sverige. Men jag vill vara tydlig med att påpeka att jag inte refererar till någon biologisk skillnad, som att någon som är rasifierad som vit eller svart är olika på någon biologisk nivå. ABSOLUT INTE. Därför gillar jag faktist ordet "rasifierad" och "racialized", för de beskriver att någon BLIR rasifierad. Jag föddes inte icke-vit, jag blev rasifierad av samhället som icke-vit. Mamma föddes inte vit, hon blev rasifierad som det. Visste ni att irländare ansågs vara icke-vita back in the day? Men nu självklart ses som vita. Folk som ansågs vara svarta back in the day i USA (pga One Drop Rule, du var svart om du hade 1/32 dels "black ancestry") skulle definitivt kunna ses som vita idag. Definitionen av vithet är inte permanent utan ändras med tiden, så om du som läser detta inlägg anses vara vit, eller icke-vit så är det resultatet av dagens rasifiering.
Sååå BOOOM min nya konsensus är att jag tänker prata i termer som rasifierad vit eller rasifierad icke-vit osv osv i mina diskussioner. Själv blir jag rasifierad som svart eller colored i USA och rasifierad som icke-vit i Sverige men identifierar mig inte likadant. Själv väljer jag att identifiera mig som svensk.
